Choix des matières en L3

Rappel du premier message :

Coucou

Je suis un peu perdue pour choisir les matières en L3. :scratch: J'envisage de faire un master de droit social ou de droit des affaires. Mon orientation n'étant pas tout à fait précise, à votre avis, quelles matières dois-je absolument prendre, et quelles sont celles qui vous semblent être à prendre en TD ? Désolée pour les répétitions :oops: .

Merci d'avance pour vos réponses et bonne rentrée à tous.

Bonjour,

>Aucun avis pour le droit des sociétés+ TD(à part Nanou)?

>Je pense prendre droit communautaire avec TD: je voulais savoir si comme pour les arrêts de la Cour de Cassation, il y a des recueils de jurisprudence(avec des notes, commentaires d'auteurs) ou logiciel(s) utiles ?

>D'autre part avez vous des conseils pour bien réussir l'épreuve de droit fiscal sans td(à part apprendre son cours.. ). Est-il vraiment impossible d'atteindre la moyenne voire un peu plus? Connaissez-vous quelqu'un qui a eu la moyenne?

Merci pour vos réponses.

Je pense prendre droit communautaire avec TD: je voulais savoir si comme pour les arrêts de la Cour de Cassation, il y a des recueils de jurisprudence(avec des notes, commentaires d'auteurs) ou logiciel(s) utiles ?

Tu peux prendre un recueil sur les grands textes du droit européen et consulter des sites comme Europe pas t'aider...
Après tu as sans doute des logiciles sur Nantilus... à chercher...

Mais tu sais un arrêt de la CJCE est incomparable avec celui de la Cassation... si c'est 10 fois plus long c'est aussi 10 fois plus simple à comprendre car tout est expliqué (d'où la longueur..), donc tu as les faits très bien détaillé (le plus souvent on s'en fiche faut vraiment faire un bon résumé donc entrainement à synthétiser un texte), la procédure très bien explicité et enfin la solution se trouve tout à la fin de l'arrêt et écrite dans un français que tout le monde comprend...

Enfin perso j'ai jamais utilisé de notes pour faire un arrêt de la CJCE et j'ai toujours eu entre 12 et 15 C'est donc possible !

D'autre part avez vous des conseils pour bien réussir l'épreuve de droit fiscal sans td

Désolé j'ai jamais dépassé 6,5... Bon courage !

moi j'avais pris DIP, et c'est plutot bien noté pour une matière que j'avais à peine réviser, j'ai eu 10! Et le cours, ça va, ça reprend les cours de 1ere année donc bon...

@ Spaceman : T'es sur pour le droit des sociétes ? Lol (vive le droit du travail!)

Merci beaucoup pour vos réponses

Nanou, je pense en effet que je vais prendre droit des sociétés +td (à voir, j'hésite encore...)

Tu étais dans quel groupe l'année dernière? Tu avais qui en DIP?

Tu avais choisi Libertés Publiques?

et bien si tu veux continuer dasn le privé avec droit des affaires, droit privé que sais je encore, droit des société est bien, mais perso, à part trouver que c'etait du droit des affaires en plus poussé sur le coté "comment marche une société" et bien le cours me suffisait (pas au sens reussir l'épreuve car j'ai raté au final).
c'est interessant mais alors je trouve ca dur et limite chiant par moment surtout quand tu fais la distinction en société de fait et société créée de fait pour au final t'entendre dire que meme la cour de cassation ne faisait pas forcément la différence...
mais apres tu fais ce que tu veux, t'as encore le temps d'y repenser.
commnunau c'est pas simple, mais bon, c'est pas ininteressant et DIP je conseille.

Tu conseilles DIP avec TD ou sans TD, Raphael?

>Sinon pensez-vous que prendre Droit civil des biens avec td et régimes matrimoniaux sans td, risque d'être mal vu lors de la sélection M2 droit notarial?

Sinon pensez-vous que prendre Droit civil des biens avec td et régimes matrimoniaux sans td, risque d'être mal vu lors de la sélection M2 droit notarial?

Aucune idée mais je pense que DCB sans TD doit être bien ennuyeux....

DCB est ennuyeux et je suis pas sur qu'avec le TD j'aurais plus rigoler que cela.
pour DIP bah le TD est bien, mais contrairement aux autres matieres, et à moins de devenir un spécialiste des relation international, ca te servira pas, sauf pour ta culture et briller dasn les salons.
mais c'est bien quand meme. qui sait un carriere politique voir de diplomate n'est jamais à exclure.

mais c'est bien quand meme. qui sait un carriere politique voir de diplomate n'est jamais à exclure.

on peut toujours rêver ... le concours de SAE est hyper dur... et la plupart sortent de prepa ENA ou équivalent... donc en sortant de Droit bonne chance...

Perso j'ai bien aimé le DCB sans td. Mon prof était pas mal, son cours était vivant et ponctué de petites blagues pas toujours très spirituelles, mais dites très sérieusement donc c'était rigolo

Spaceman20 a écrit:Merci beaucoup pour vos réponses

Nanou, je pense en effet que je vais prendre droit des sociétés +td (à voir, j'hésite encore...)

Tu étais dans quel groupe l'année dernière? Tu avais qui en DIP?

Tu avais choisi Libertés Publiques?

Moi j'étais dans le groupe 2 l'année derniere...Mais alors le nom de la prof, à part que c'était une femme et qu'elle était enceinte...Lol j'avoue je retiens pas trop leur nom (est-ce qu'ils retiennent le mien hein! )

Sinon oui j'avais pris LP mais sans TD: craquage au 1er semestre et la moyenne au 2nd (mais c'est pas la matière la plus passionnante du monde, je te préviens, d'ailleurs avec ou sans td!)

J'ai des amis qui avaient pris DCB avec TD :elles aimaient bien.
Moi je l'avais pris sans TD et c'éait intéressant mais y'a pas mal a apprendre par contre (mais la note était bonne!)
Mais pour un master droit notarial, il serait peut etre plus judicieux de le prendre en TD non? (ah moins qu'on ne puisse pas prendre les deux, je ne me souviens plus!)

Merci à tous pour vos réponses.

En effet Nanou, on ne peut pas prendre Droit civil des biens+TD, si on prend régimes matrimoniaux+TD

Bonjour,

Maintenant que je suis fixé sur les matières que je vais prendre, il me reste à choisir "la langue".

J'hésite entre anglais et espagnol.

>Pour l'anglais, j'ai cru comprendre que la quantité de travail à fournir était beaucoup plus importante qu'en L2: exposés, quizz, examen final. Qu'en avez vous pensé(nombre d'étudiants par groupe en moyenne, notation.., ambiance, prof).

>Pour l'espagnol: Je crois qu'il n'y a qu'un dossier à rendre en fin d'année avec un entretien à l'oral..L'un d'entre vous a t-il pris anglais en L2 puis espagnol en L3?Qu'en avez vous pensé(nombre d'étudiants par groupe, niveau de langue, notation, ambiance, prof)?

Merci d'avance pour vos réponses.

Alors, pour ma part, j'avais pris anglais: je suis tombée sur Joseph (pfffff...)

- exposé: pas tres compliqué, tu sera avec quelqu'un que tu ne connais pas par contre, tu devra faire une sorte de commentaire d'arret en anglais (texte choisi par tes soins, et validé par le prof). C'est pas très très compliqué.
- quizz: c'est chiant mais il faut simplement que tu apprennes tes cours au fur et a mesure sinon tu es vite perdu!
Donc ça, ça compte pour la moitié de la note + une note de participation (qui vole pas haut: moi qui parlait à tout les cours, j'ai vraiment été mal notée!)

- exam final: un texte et des questions + une petite redac' sur un theme vu en cours. C'est chaud par contre (et mal noté je t'assure!)

En bref, tombe pas sur mon prof et son caractère lunatique, et ça devrait aller! Lol

Pour l'espagnol, j'ai une copine qui l'avait pris (après avoir pris anglais en L2): la prof ne fait pa vraiment de cours, elle parle en français, et le theme du dossier est compliqué. T'as un oral sur le theme a la fin de l'année et ma copine n'a pas été tres bien noté. Mais apres, c'est sur, c'st plus cool.

Voila!

Merci beaucoup nanou!!!