Le passage en année supérieure

Rappel du premier message :

Durant les trois années de la licence, peut s'inscrire de droit dans l'année d'études suivante de son parcours l'étudiant qui a validé entièrement les années précédentes et l'année en cours.
Durant les deux premières années de la licence, peut s'inscrire de droit dans l'année d'études suivante de son parcours :
- l'étudiant à qui ne manque qu'un semestre de l'année en cours
- l'étudiant à qui ne manquent que les deux semestres de l'année en cours et qui a validé 70% des coefficients d'UE de cette année.
En L2, l'inscription en L3 est subordonnée à la validation complète de la L1.
En L3, l'inscription en M1 est subordonnée à la validation complète de la Licence.

STOP, il n'est pas de notre fac et donc on ne peux pas se baser sur nos règles de validation de CC car c'est personnalisé selon chaque faculté, même si l'esprit est la compensation il peut avoir des spécificités que l'on a pas et vice versa, donc je te recommande de chercher les modalités de validation du cc (contrôle continu) ou va à ton secrétariat...

Donc pour vous je n'ai aucune chance de voir valider mon année sans allez au rattrapage, je suis vraiment dégouté par ce système car les personnes qui s'investissent dans leur étude ne sont même pas récompensé. Comment un prof peut vous mettre 2 à un oral pour cela il ne faut rien dire pourtant c'est la note qu'il m'a attribué. C'est pour ça que je veux une réouverture de mon dossier. Parce que aller au rattrapage sa me donne vraiment envie d'arreter.

Je sais pas comment ça se passe dans ta fac mais, chez nous c'est presque impossible de faire réviser un dossier. Le système universitaire est spécial et oui certains profs mettent des notes trop basses.

Pour le rattrapage, deux solutions. Chez nous, il faut repasser toutes les matières non validées dans un semestre non validé. Exemple si on a moins de 10 à un des deux semestre et qu'on n'a pas validé l'année, on doit repasser toutes les matières où la note est inférieure à 10 dans le semestre non validé. Dans certaines facs, on peut choisir les matières qu'on repasse en seconde session.

Dans tous les cas, prépare toi à la seconde session, une révision des notes est peu probable.

Commence par contacter le prof en question, pour lui demander une explication sur ta note.Si la réponse qu'il te donne n'est pas satisfaisante,tu peux toujours contacter le doyen par la suite,mais c'est à peu près tout ce que tu peux faire. En tout cas n'espère pas trop échapper aux rattrapages.

maxlock a écrit: Parce que aller au rattrapage sa me donne vraiment envie d'arreter.

Tu as un comportement un peu extrème là

Ce n'est qu'un rattrapage ! C'est pas la fin du monde ! En plus, avec 9.77 je pense que tu n'auras pas trop de difficulté pour passer en 2ème année...

Parce que aller au rattrapage sa me donne vraiment envie d'arreter.

:blink: non il faut pas réagir comme ça ! Voit ça comme une seconde chance qu'on te donne, tu as eu un accident et tu t'es "planté" (bien que 9,7 de moyenne faut relativiser ce n'est pas le drame non plus..) alors au contraire dit toi que les rattrapages te sont offerts et profite alors pour bien réhausser tes notes !!

Allez courage et lève la tête

J'ai bien eu droit au repéchage avec une moyenne de 9.80 environ. Ca ne m'a pas empêché d'avoir mon master. Je sais que ça fait mal mais comme t'a dit Jérôme, grâce à la seconde session tu vas pouvoir t'en sortir.

Oui le rattrapage c'est une chance et c'est aussi pour cela que je ne comprends pas pourquoi on veut le supprimer en M1...

Je suis conscient que le rattrapage est une chance cependant je ne comprend l'utilité de ce système, vous n'ariverais pas à me faire comprendre la différence entre une personne qui a 9.77 et une personne qui 10.01 ( un ami à moi), à part le fait que l'un à son année et que l'autre doit passer au rattrapage.
Pour info, le taux de réussite en L1 droit est de 26 % à Reims, ce que je trouve ridicule et affligeant enfin bref.

Ben la différence c'est que l'un a au dessus de la moyenne et l'autre non. Faut bien une limite pour différencier ceux qui peuvent passer et ceux qui peuvent pas. Sinon les examens n'ont aucun intérêt. Faut bien savoir le niveau des étudiants pour savoir s'ils peuvent continuer dans cette voie ! Sinon tu peux militer pour la suppression des examens et le passage automatique pour tout le monde en année supérieure

Et concernant le taux de réussite, jsuis d'accord qu'un tel taux est affligeant, mais dans le tas y'en a beaucoup qui vont en droit alors qu'ils ne savent pas écrire correctement, ce qui est quand même un comble. Le problème vient de l'orientation à mon sens.

Oui je suis totalement d'accord sur le fait que certains choissisent le droit par défaut, cependant en sachant l'engagement et le temps que j'ai pu fournir je trouve innadmissible que je soit ajourné pour 0.23, c'est rien. Je comprend donc l'utilité d'un barême et le recours à la notation.
Je pense seulement qu'il aurait pu regarder un peu mon dossier pour voir mes résultats

0,23 c'est rien, et en même temps c'est beaucoup. Si t'as 9,5 partout, t'as 9,5 de moyenne au semestre. C'est pas loin de 10. N'empêche qu'à côté de ça, tu n'as validé aucune matière... Après tout dépend de tes notes effectivement. Si tu as des 13 et des 14, et que c'est un 3 dans une matière qui t'enlève les 0,23 pour avoir ton année, c'est sur que c'est rageant. D'un autre côté, si les profs devaient revoir tous les dossiers de ceux qui ont entre 9 et 10 pour savoir s'ils passent ou non le rattrapage, ils n'auraient pas fini ! C'est aussi pour ça que le rattrapage existe : tu as une 2e chance pour remonter largement ta moyenne en repassant la ou les matières où tu t'es planté. OK ça fait du boulot à fournir en plus. Mais après tout c'est pas la faute des profs si t'as pas réussi ces matières là en 1e session, (malgré le boulot que t'as fourni on est bien d'accord). Donc rattrape ta moyenne en 2e session, je vois que ça à faire. Après tout tu seras pas le premier, ni le dernier, à passer par les rattrapages en 1e année ! C'est pas une tare.

non ok pas de problèmes la dessus, je remet pas la faute sur les profs, mais effectivement quant on a 14 en droit civil, 11 en constit, 14 en intro historique au droit, 12 en anglais enfin des notes que je trouve largement correct, comprend mon dégout pour un petit 2 qui m'envoie directement en session de rattrapage.
Cela ne reflète donc pas mon réel niveau

Pour avoir ton bac, il ne faut pas 7 et 8 ou 9.9 mais 10/20. Et bien en droit c'est pareil. Je ne comprends même pas ta réaction en fait. Parfois il faut tout simplement admettre que l'on a pas été bon durant une année scolaire...Et encore, peut-on parler de mauvais alors même que le taux de réussite dans ta fac est de 26% ? Alors au lieu de te lamenter sur ton sort vas vite bosser car 0.23 point à rattraper c'est RIEN DU TOUT ET C'EST LARGEMENT JOUABLE !!!

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais dis toi que dans ton cas, il sera beaucoup plus facile de remonter largement cette note, que dans le cas d'un étudiant qui aurait 9 partout, et donc toutes ses matières à réviser et repasser.
Là tu n'as qu'à bosser à fond cette matière où tu as eu 2, et tu n'auras aucun mal à avoir plus de 10 de moyenne générale.