Qui dois je croire ?

Bonjour,

Ma soeur a un garçon de 3ans qui est placé en famille d'accueil pour maltraitances de la part de son conjoint ; il y a 2mois elle a eu de nouveau un bébé avec le même mec et elle me dit que son avocate lui a dit que le papa peut tout de même rester vivre avec elles malgré ce qui a eu lieu il y a 2ans sur Romain. Le papa a suivi une thérapie et L'avocate prétexte avec des certificats à l'appui.
Par contre j'ai une amie étudiante qui bosse auprès d'un avocat et elle lui en a vaguement parlé lui dit qu'il vont leur retirer la puce direct si elle le quitte pas.
Qui dois je croire?ce sont pourtant 2avocats et pas le même avis.

Il n'existe pas de certitude quant aux solutions car le droit évolue.

Je ne connais pas les règles de droit qui régissent ce cas. Néanmoins, peut être faudrait-il que tu te renseignes sur les arguments ayant permis aux avocats de donner ces solutions.

En effet, même si c'est au cas que les affaires sont reglés, il faut savoir que la la jusrisprudence est variable. Néanmoins, je pense que ton histoire n'est pas isolée. Les juges ont donc sans doute déjà pu se pencher sur cette question. Il est par conséquent nécessaire de te pencher sur le type de verdict dominant en la matière pour te faire une idée.

Je connais pas exactement les arguments de l'avocate de ma soeur à part qu'elle dit que tout le monde a droit a une deuxième chance mais l'avocat de mon amie dit lui qui a cogné cognera alors le ou la juge des enfants risque de raisonner ainsi.Je sais pas ils verront le jour de l'audience mais les services sociaux sont là eux pour bien les casser car ils voient avant tout le bien être de l'enfant logique. Mais peut être gardera t'elle sa petite grâce à son avocate en tout cas si tu peux m'éclairer un peu plus ce serait sympa sinon c gentil quan même.

Je voudrais bien t'aider mais seule la raison me guide ici et je ne voudrais pas te dire de betises...

Je ne connais pas du tout la législation touchant les services sociaux. Peut-être qu'un autre forumeur pourra te renseigner.

Il existe un autre forum de droit très actif sur lequel tu pourrais poser ta question: http://www.juristudiant.com/forum/

Bonne continuation et désolé de ne pas pouvoir t'aider.

En fait si j'ai bien suivi les services sociaux ont saisi le JAF pour lui demander le placement du bébé c'est bien ça ?

Alors nous sommes face à une procédure, devant le juge l'avocat de ta soeur va essayer de démontrer que son conjoint a changé mais voilà au final c'est le juge qui tranche en fonction des arguments. Le seul moyen pour que l'enfant ne soit pas placé est de convaincre le juge que le conjoint de ta soeur a changé. Personne ne peut prédire ce que décidera le juge. Ce sera en fonction des éléments du dossier.

Tou déênd de la procédure mis en place!
A mon avis, ce n'est pas devantle JAF mais devant le JE pour une AE
Alors, là c'est du ca par cas éel !!
En effet, la seule raison qi guige le juge est l'intérêt de l'enfant
Et l'intérêt premier de tout enfant est de rester avec ses parents
Après, s'il y a des antécédents c'es sur que les services sociaux vont tomber sur le dos de ta mère!
C'estlà que ton avocat doi jouer son role pour faire n sorte pièce àl'appui d'aller contre la volonté des service sociaux ! Et pour quoi pas alors demandé un IEO (investigation éducative ouverte) au minimum

c'est étrange que son avocate dise cela en s'appuyant sur les certificats médicaux de la thérapie suivit par le conjoint de ta soeur car leur petit garçon de 3 ans est toujours placé en famille d'accueil a ce que je comprends et si toutse passe bien , plus le suivit du conjoint , son fils aurait dût réintégrer l'enceinte familiale
ensuite si ton beau frère se fait aider médicalement ça peut être tout bon pour eux
dans tout les cas c'est l'interêt des enfants qui compte mais ta soeur n'as t'elle pas peur que son conjoint recommence sur leur fille ?