Moi j' ai repondu oui malgré que je partage les avis de johann jp et jon malgré tout on peut lui faire confiance afin qu' elle progresse et évolue si nous juristes n' y croyons plus c' est la fin de tout je pense alors a nous de la construire la justice de demain en ayant confiance aux valeurs ancrées du passé et en les adaptant a l avenir

saf a écrit:Les moyens, c'est pas forcément financier!!
Il manque du personnel (psychiatre et autres auxiliaires)

Certes il y a un problème de personnel mais c'est pas un manque mais plutôt un trop plein d'incompétents. La plupart des magistrats sont isssus de milieux favorisés, ils ne connaissent pas le style de vie des familles modestes et encore moins des pauvres. En cas de divorce d'une famille modeste le JAF très souvent n'a pas conscience des dégâts que causent une pension sur évaluée... En pénal quand ils sont face aux délinquants ils se rendent pas compte du mal que ces gens font parce que les juges pour la majorité d'entre eux ne savent pas ce que c'est que de vivre en téci.

Il faut dans ce cas adapter la Loi aux cas d'especes

Ben non les magistrats sont attachés à leur pouvoir d'appréciation ! A eux d'avoir un minimum de bon sens. C'est clair que c'est pas avec le mode de recrutement actuel qu'on va éliminer ceux qui n'ont aucun discernement.