non ils en ont deja eu 6

comment peut-on valider un semestre qu'avec 6 semaines de cours? ca semble dérisoire. déjà en droit 2 semaines en moins je trouve ca dur. Disons que ca va être dur de trouver une solution qui les aide.

Communiqué de l'Université de Nantes à l'attention de tous les étudiants :

" L’Université appelle à la reprise des cours dès ce jeudi matin dans
l’ensemble des UFR affectées par le mouvement.

L’Université de Nantes ne peut plus accepter que moins de 10 % d’étudiants
présents aux assemblées générales, interdisent à tous les autres, soit 12
000 étudiants, l’accès normal aux cours et mettent en péril leurs
formations.

Toute prolongation de l’interruption des cours entrainera pour un certain
nombre de formations, l’impossibilité de validation en fin de semestre.

En conséquence, tous les étudiants sont attendus en cours ce jeudi 6
décembre selon leur emploi du temps normal.

Le droit légitime des étudiants à débattre sera préservé comme depuis le
début du mouvement dans le respect du fonctionnement normal de
l’université."

Sincères salutations.

Ah bha c'est pas trop tot !!

Si ma mémoire est bonne ils ne se sont pas géné pour instaurer le blocus en droit ?
DOnc tes anti blocus n'ont pas fait grand choses à ce moment là.
Donc pourquoi aider des gens qui ne t'ont pas aidés voire même t'ont désavantagé??
Les pétitions c'est beau mais à part aider à remuer le vent, ça n'aide pas vraiment.
Ce qu'il faut, c'est envoyer l'armée et leur sucrer toutes les aides auxquelles ils peuvent avoir droit (du style les bourses) et ce pour l'ensemble de leurs années universitaires. et en bonus onpeut rajouter interdiction d'examen (cadeau de noël)

mais sinon pourquoi aider des gens qui t'ont fais vraiment chi.. et arrive même à continuer à t'emmerder, en laissant palner une suspiçion de reprise de blocus chez toi.
Ils ont voulu le blocus, et bien maintenant ils assument !!

Un ami

6 semaines de cours depuis Septembre c'est vraiment pas enorme

Ils devraient vraiment se remettre en question en lettres !

Ce qui est le plus marrant dans l'histoire, c'est que c'est les étudiants de ces facs qui sont les 1ers à pleurer quand ils se rendent compte que leurs diplômes ne valent rien du tout...

Par chance pour eux, l'université intervient et met fin à tout cela Cool

Un ami a écrit:
Donc pourquoi aider des gens qui ne t'ont pas aidés voire même t'ont désavantagé??

Généraliser n'est pas vraiment un bon concept. Ce sont juste les lettreux bloqueurs qui sont venus s'incruster. Les anti-blocus, quant à eux, estimaient, à juste titre, qu'ils n'avaient rien à faire dans une AG de droit.

Un ami a écrit:
Ce qu'il faut, c'est envoyer l'armée et leur sucrer toutes les aides auxquelles ils peuvent avoir droit (du style les bourses) et ce pour l'ensemble de leurs années universitaires. et en bonus onpeut rajouter interdiction d'examen (cadeau de noël)

Et on fait comment pour faire la distinction entre ceux qui étaient pro-blocus et ceux qui étaient anti-blocus? Parce que sinon, tous les mettre dans le même sac serait le summum de l'injustice.

Un ami a écrit:
Ils ont voulu le blocus, et bien maintenant ils assument !!

Ceux qui l'ont voulu, oui. Mais ceux qui s'y sont opposés n'ont pas à payer aussi les pots cassés.



Moralité: ça sert à rien de polémiquer là dessus de toute façon. En effet, les cours ont repris partout, et c'est bien ce qu'on voulait non?
Maintenant, faut s'efforcer de rattraper le temps perdu à cause des bloqueurs.

Quant tu as payé les pots cassées une fois, tu réfléchis plus quant on te proposé de payer une nouvelle fois les pots cassés et là tu es plus vindicatifs. Si le blocus est passé, c'est qu'il n’ont pas réussi à se faire entendre avant donc qu’inconsciemment ils étaient prêt à re payer les pots cassés.

Sinon, on ne les mets pas tous dans le même sac. Mais si on envoie l'armée autant que ça servent à quelques choses et qu'il y ait un grand nombre de personne pour servir de chair à canon. Et répondre par une forme d'injustice à une injustice, je ne vois pas vraiment ou est le mal. Coup pour coup, oeil pour oeil. euh..dents pour dents plutôt. Et puis MZUT c'est pareil de toutes façons.
Car comment arriver à faire la distinction. Et pourquoi pas non plus, faire en fonction du temps que chacun a passer à faire des actions, on pourrait aussi faire un décompte horaire et remettre au blocusard, qui a passé le plus de temps à clamer le blocus, la médaille du bon blocusard. Et puis quoi encore. A l’ingérence, il faut répondre par les armes !!

Un ami

edit : la phrase soulignée est complétement inutile et provocante : attention
attention également aux fautes d'orthographes

La loi du talion provoquera l'envie d'une revanche de la part de ceux qui se sont pris l'assault de "l'armée". Une fois la revanche prise, on cherchera à nouveau à se venger. Ce qui entraînera une nouvelle vengeance, etc...

C'est de cette façon qu'on passe de conflits diplomatique aux escarmouches, puis aux guerres totales.

Un ami a écrit:Et répondre par une forme d'injustice à une injustice, je ne vois pas vraiment ou est le mal.

Répondre à l'injustice par la justice, c'est à la fois la voie la plus recommandée mais aussi la plus noble.


(NB: je n'ai rien de personnel contre toi Un ami, je tiens à le préciser^^)

dans ce cas on les envoie tous de force dans la légion étrangère (ca va plaire à Legione...) comme ça ils auront un boulot, et ils ne pourront plus se plaindre de la répression.

En plus ils pourront aller déloger les futurs bloqueurs des facultés plus tard...

Un ami a écrit:Quant tu as payé les pots cassées une fois, tu réfléchis plus quant on te proposé de payer une nouvelle fois les pots cassés et là tu es plus vindicatifs. Si le blocus est passé, c'est qu'il n’ont pas réussi à se faire entendre avant donc qu’inconsciemment ils étaient prêt à re payer les pots cassés.

Sinon, on ne les mets pas tous dans le même sac. Mais si on envoie l'armée autant que ça servent à quelques choses et qu'il y ait un grand nombre de personne pour servir de chair à canon. Et répondre par une forme d'injustice à une injustice, je ne vois pas vraiment ou est le mal. Coup pour coup, oeil pour oeil. euh..dents pour dents plutôt. Et puis MZUT c'est pareil de toutes façons.
Car comment arriver à faire la distinction. Et pourquoi pas non plus, faire en fonction du temps que chacun a passer à faire des actions, on pourrait aussi faire un décompte horaire et remettre au blocusard, qui a passé le plus de temps à clamer le blocus, la médaille du bon blocusard. Et puis quoi encore. A l’ingérence, il faut répondre par les armes !!

Un ami

edit : la phrase soulignée est complétement inutile et provocante : attention
attention également aux fautes d'orthographes

je vais pas polémiquer avec toi, perte de temps pour toi et moi.
Juste une question, tu es en droit? Tu penses sincèrement au "oeil pour oeil" ou c'est de la provoc?

Kéké a écrit:
(NB: je n'ai rien de personnel contre toi Un ami, je tiens à le préciser^^)

Mon cher, qui que tu sois, ce n'est pas utile, en tout cas de mon point de vue, de le préciser.
Je me doute que tu n'as rien contre moi, comme personnellement je n'ai rien contre toi ou contre d'autres.

zguvus a écrit:Juste une question, tu es en droit? Tu penses sincèrement au "oeil pour oeil" ou c'est de la provoc?

il fut un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre. Ce temps de l'amour dans les prés ou chacun avait une bonne raison de se lever de son siège et se levait de ce même siège de par cette bonne raison.
De nos jours, ces bonnes raisons existent toujours, mais on préfère se lever pour danette et non plus pour ces bonnes raisons qui ont fondé les révolutions. On reprend les anciens slogans, on veut faire comme nos aïeuls, mais on ne leur arrive pas à la cheville.
Sans fondement, pas de droit

Et pour répondre à ta question tout à fait légitime, oui je suis en droit.
et je pense ce que j'écris sinon je ne l'écrirai pas même si, il est vrai, il existe un fort zeste de provoc dans ces termes. Disons que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.


notre pays va mal et comme le disait nos grands aïeuls, rien ne vaut une bonne guerre pour remettre l'économie en marche. Non pas que je sois partisan de la guerre (je tiens à le préciser) mais j' ai des penchant spour la manière forte pour résoudre des conflits qui ne devrait pas exister (avis personnel) puisque découlant de nécessité.

Un ami

ok, bon bah je vais préférer me marrer un bon coup plutot que de te répondre

Ce qui me fait marrer, moi, c'est des types comme "un ami" qui vienne faire un semblant d'argumentation avec un style littéraire qui les met en valeur (très important le style littéraire, hein.), et qui prône des choses qu'ils ne pensent même pas.

Pour moi c'est juste des débiles profonds.

Et bon, il ne faut surtout pas oublier le pseudo qui entretient une sorte de pseudo-mystère. Qui permet de dire de la m*****, en plus.

Passons, allez, je ne prendrais juste plus la peine de lire ces messages.

legione a écrit:
Ce qui est le plus marrant dans l'histoire, c'est que c'est les étudiants de ces facs qui sont les 1ers à pleurer quand ils se rendent compte que leurs diplômes ne valent rien du tout...

Je laisse Kéké répondre pour moi :

Kéké a écrit:
Généraliser n'est pas vraiment un bon concept.

Edit : Désolé si le message est quelque peu hors-charte.

raphael a écrit:dans ce cas on les envoie tous de force dans la légion étrangère (ca va plaire à Legione...) comme ça ils auront un boulot, et ils ne pourront plus se plaindre de la répression.

Après avoir mis à terre tous ces bloqueur de M****, ça passe devant le juge administratif qui pourra en tirer un PGD

De toute façon, c'est la seule solution pour faire prendre conscience à ces individus à quel point leurs actions sont inutiles...