Gringo a écrit:Personnellement ça me fait doucement rire cette idee que la fac est la pour nous enseigner uniquement une culture ou nous ouvrir l'esprit et qu'elle n'a pas pour objectif de mener a un job. Ce n'est certainement pas la finalite de la fac et des etudes superieures en general... La fac doit amener a la possibilite de trouver un job tout en nous apportant une maturite intellectuelle (je le reconnais)... mais faut arreter de deconner.... la fac doit mener a un metier parce que ce n'est pas la fac qui paieras vos factures!!!! Si la fac a seulement pour but de nous faire murir intellectuellement je me demande bien pourquoi l'etat voudrait investir dans qq chose qui n'a qu'une finalite assez limite dans notre societe d'aujourd'hui... Parce que bon c'est cool d'etre super instruit et tout et tout mais si il y a pas de debouches ou est l'interet?!! Parce que bon moi faut m'expliquer l'interet des etudes qui menent au chomage... Et je rejoins tout a fait le raisonnement de jerome, a partir de la il est normal que l'etat investisse plus dans les filieres a fortes debouchees que celles qui menent a un cul de sac... Mais je ne dis pas pourtant qu'il faut laisse ces filieres a l'abandon ou les supprimes... ça c'est clair
Je pense que tu n'as pas compris le sens de mon article précédent. Je ne veux pas dire que la fac a pour but uniquement de nous cultiver et d'ouvrir notre esprit. Mon propos était de dire que jusqu'à présent on parle de la fac comme formation à un métier ou corps de métier, et qu'il ne faut pas oublier l'autre aspect aussi.
Quand on réfléchit à la LRU et au monde universitaire en général il ne faut pas à mon sens négliger l'un et l'autre de ces aspects.


















! Etre boursier ce n'est pas être différent, et une grande majorité de boursiers restent dans la voie qu'ils ont choisit.





