HISTOIRE DES INSTITUTIONS ET DES FAITS SOCIAUX sans TD
Cours de M. Grégoire Bigot et Mlle Tiphaine Le Yoncourt.
Epreuve du 1er semestre , 1ère session, janvier 2007
Durée de l'épreuve: 1h30
Veuillez répondre dans l'ordre, en vous justifiant, aux trois questions suivantes :
Question 1 (10 points) : Etablissez les liens entre le suffrage et la souveraineté de 1789 à 1799.
Question 2 (5 points) : L'avènement du pouvoir réglementaire de 1789 à 1848, ses raisons et ses manifestations.
Question 3 (5 points) : La Charte de 1830 est-elle plus libérale que celle de 1814 ?
Histoire des Institutions et des faits sociaux sans TD 2007/2008 Premier Semestre

Spaceman20- Schtroumpf dictateur




- Messages : 1123
Inscrit le : 29 Mai 2007
Age : 20
Ville : Nantes,Thouaré, Saint- Malo et Dinard
niveau d'étude : Licence 3

Spaceman20- Schtroumpf dictateur




- Messages : 1123
Inscrit le : 29 Mai 2007
Age : 20
Ville : Nantes,Thouaré, Saint- Malo et Dinard
niveau d'étude : Licence 3
Remarques de Mr Le Professeur Grégoire Bigot:
http://www.droit.univ-nantes.fr/ressources/bigot/Corrige_examens_L2_sans_td_01-08.pdf
UNIVERSITE DE NANTES – FACULTE DE DROIT Histoire des institutions et des faits sociaux – Sans TD Licence 2, Groupe 1 et 2 et La Roche-sur-Yon
Cours de M. Grégoire Bigot et Mlle Tiphaine Le Yoncourt Epreuve du 1er semestre, 1ère session, janvier 2007
Remarques d’ensemble sur les copies :
Les notes touchent aux extrêmes (de 01/20 à 19/20) et prouvent que les étudiant ayant sérieusement appris et compris leur cours peuvent réussir très brillamment cette épreuve. Détail des notes : Groupe 1 : 123 copies. 65 notes inférieures à 10/20. 58 notes égales ou supérieures à 10/20 Moyenne générale 9,41/20 Groupe 2 : 108 copies. 64 notes inférieures à 10/20. 44 notes égales ou supérieures à 10/20. Moyenne générale : 8,82/20. Groupe de la Roche sur Yon : 32 copies. 12 notes inférieures à 10/20. 20 notes égales ou supérieures à 10/20. Moyenne générale : 8,84/20. Encore beaucoup trop de copies dont les notes sont entre 01 et 5/20 d’étudiants n’ayant évidemment pas travaillé. Ces copies expliquent la moyenne générale relativement basse. Les étudiants ayant révisé manquent encore de rigueur juridique dans leurs développements, ce qui nuit à la qualité des justifications apportées aux réponses. Vous devez faire des réponses argumentées en droit : le cours a pour objet en effet de développer votre capacité de raisonner en histoire du droit. C’est cette culture juridique, indispensable à l’appropriation des savoirs techniques par la suite, que l’examen a pour objet de mettre en valeur. Les bonnes copies se contentent trop facilement du cours et l’esprit critique n’est pas exactement ce qui caractérise l’étudiant de 2008. Les étudiants ne lisent pas assez par eux-mêmes les ouvrages évoqués en amphi et/ou mentionnés dans la bibliographie annexée au plan du cours. Les étudiants auraient été inspirés de lire le corrigé de 2007 en ligne sur le site web de l’UFR, ce qu’ils n’ont manifestement pas fait pour l’essentiel d’entre eux.
Dernière édition par Spaceman20 le Mer 30 Juil 2008 - 17:15, édité 2 fois
http://www.droit.univ-nantes.fr/ressources/bigot/Corrige_examens_L2_sans_td_01-08.pdf
UNIVERSITE DE NANTES – FACULTE DE DROIT Histoire des institutions et des faits sociaux – Sans TD Licence 2, Groupe 1 et 2 et La Roche-sur-Yon
Cours de M. Grégoire Bigot et Mlle Tiphaine Le Yoncourt Epreuve du 1er semestre, 1ère session, janvier 2007
Remarques d’ensemble sur les copies :
Les notes touchent aux extrêmes (de 01/20 à 19/20) et prouvent que les étudiant ayant sérieusement appris et compris leur cours peuvent réussir très brillamment cette épreuve. Détail des notes : Groupe 1 : 123 copies. 65 notes inférieures à 10/20. 58 notes égales ou supérieures à 10/20 Moyenne générale 9,41/20 Groupe 2 : 108 copies. 64 notes inférieures à 10/20. 44 notes égales ou supérieures à 10/20. Moyenne générale : 8,82/20. Groupe de la Roche sur Yon : 32 copies. 12 notes inférieures à 10/20. 20 notes égales ou supérieures à 10/20. Moyenne générale : 8,84/20. Encore beaucoup trop de copies dont les notes sont entre 01 et 5/20 d’étudiants n’ayant évidemment pas travaillé. Ces copies expliquent la moyenne générale relativement basse. Les étudiants ayant révisé manquent encore de rigueur juridique dans leurs développements, ce qui nuit à la qualité des justifications apportées aux réponses. Vous devez faire des réponses argumentées en droit : le cours a pour objet en effet de développer votre capacité de raisonner en histoire du droit. C’est cette culture juridique, indispensable à l’appropriation des savoirs techniques par la suite, que l’examen a pour objet de mettre en valeur. Les bonnes copies se contentent trop facilement du cours et l’esprit critique n’est pas exactement ce qui caractérise l’étudiant de 2008. Les étudiants ne lisent pas assez par eux-mêmes les ouvrages évoqués en amphi et/ou mentionnés dans la bibliographie annexée au plan du cours. Les étudiants auraient été inspirés de lire le corrigé de 2007 en ligne sur le site web de l’UFR, ce qu’ils n’ont manifestement pas fait pour l’essentiel d’entre eux.
Dernière édition par Spaceman20 le Mer 30 Juil 2008 - 17:15, édité 2 fois

Spaceman20- Schtroumpf dictateur




- Messages : 1123
Inscrit le : 29 Mai 2007
Age : 20
Ville : Nantes,Thouaré, Saint- Malo et Dinard
niveau d'étude : Licence 3
Corrigé de l'épreuve (source: Mr Le Professeur Grégoire Bigot)
http://www.droit.univ-nantes.fr/ressources/bigot/Corrige_examens_L2_sans_td_01-08.pdf
http://www.droit.univ-nantes.fr/ressources/bigot/Corrige_examens_L2_sans_td_01-08.pdf









