Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
- Message n°1
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Pareil pour le groupe 3 avec Nicolas Leroy
- Message n°2
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
c'est normal une question qui reprend l'idée du cours pour savoir présenter une synthèse en intro et plan deux parties (mais synthétique quand meme, ce n'est pas une dissert mais 14 points quand meme) et oui c'est fini le lycée!
- Message n°3
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Avis perso : Première question très vaste (trop?) et pour la deuxième il fallait connaitre précisement son cours.
Je ne dis pas le contraire!
Je dis juste que cette question reprenait tout le cours et ce n'est pas exactement ce qui nous avait été dis.
Mais c'est pas grave d'autant plus que je pense avoir plutôt bien réussi !
Je ne dis pas le contraire!
Je dis juste que cette question reprenait tout le cours et ce n'est pas exactement ce qui nous avait été dis.
Mais c'est pas grave d'autant plus que je pense avoir plutôt bien réussi !
- Message n°4
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
bah en fait chaque année c'est pareil deux petites questions de cours précises et une question de synthèse à développer.
- Message n°5
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Ben nous, on ne nous a pas dit de faire une mini dissert avec intro et deux parties, pas mal de gens ont fait une intro et trois parties, une par dynastie.
- Message n°6
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
c pas une mini dissert mais une synthèse si tu veux mais bon présenté avec une intro ça passe toujours mieux surtout en histoire...
- Message n°7
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Heu jenifer la question de l'année derniere n'avait rien a avoir avec celle de cette année je trouve. L'année dernière si je me souviens bien c'était : "quelle est la raison de la fin du regime X (me souviens plus du regime"
Alors que la c'est même plus une question c'est la matiere en entiere... Bon de toute facon javais fait l'impasse sur l'histoire donc... ^^
Alors que la c'est même plus une question c'est la matiere en entiere... Bon de toute facon javais fait l'impasse sur l'histoire donc... ^^
- Message n°9
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
a boulogne on a eu le sujet suivant :
1/ L'unité politique et administrative de la gaule romanisée avant les invasions germaniques 7pts
2/ L'hérédité des fiefs et ses conséquences 7pts
3/ Les différents sens du terme "coutume" au moyen-âge 6 pts
:s
1/ L'unité politique et administrative de la gaule romanisée avant les invasions germaniques 7pts
2/ L'hérédité des fiefs et ses conséquences 7pts
3/ Les différents sens du terme "coutume" au moyen-âge 6 pts
:s
- Message n°10
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Mouais ca me parle ni plus ni moins (moins faudrait le faire) que le sujet qu'on a eu ^^
- Message n°11
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Bonjour,
Pour ceux qui ont eu Nicolas Leroy, je voulais savoir comment avez vous trouvé sa notation(souple, rigide)?
J'ai beaucoup aimé son cours de L2...
Merci d'avance
Pour ceux qui ont eu Nicolas Leroy, je voulais savoir comment avez vous trouvé sa notation(souple, rigide)?
J'ai beaucoup aimé son cours de L2...
Merci d'avance
- Message n°12
Re: Histoire Sem 1 session 1, [discussion]
Ben pour le premier semestre, je n'ai pas trop compris sa notation pour la premiere question. La moyenne de mon groupe etait tres tres basse, je crois que c'etait du genre 5 ou 6.
Personnellement c'est une matiere que j'aime beaucoup et sur la premiere question j'ai eu 4 sur 14 alors que je pensais avoir tres tres bien reussi. Finalement j'ai plus de points en 4 lignes sur la question sur 6.
Alors je ne sais pas trop, on etait ses premiers etudiants de cours magistraux peut etre qu'il etait un peu trop dur.
En tt cas j'ai beaucoup aimé moi aussi ses cours, c'est dommage qu'il s'en aille, c'etait clairement un tres bon prof son seul defaut etant de n'avoir que tres peu d'autorité dans son amphi
Personnellement c'est une matiere que j'aime beaucoup et sur la premiere question j'ai eu 4 sur 14 alors que je pensais avoir tres tres bien reussi. Finalement j'ai plus de points en 4 lignes sur la question sur 6.
Alors je ne sais pas trop, on etait ses premiers etudiants de cours magistraux peut etre qu'il etait un peu trop dur.
En tt cas j'ai beaucoup aimé moi aussi ses cours, c'est dommage qu'il s'en aille, c'etait clairement un tres bon prof son seul defaut etant de n'avoir que tres peu d'autorité dans son amphi


















