Vous avez pris le commentaire ou la dissertation ? Votre point de vue ?

Moi j'ai pris le commentaire (bon à voir selon la notation) mais sans trop de surprise, l'arrêt simple à comprendre, les axes du plan se dégagaient bien j'ai trouvé sans parler du pb de droit pratiquement donné dans le commentaire ... Espérons que le résultat soit à la hauteur du contrôle continu

Sujet

dissertation : la portée du droit communautaire en droit interne

Commentaire : Arrêt CJCE 2005 Gaston Schuld - obligation pour une juridiction nationale de poser une question préjudicielle - invalidité d'une disposition communautaire

Dernière édition par jerome le Dim 15 Juin 2008 - 13:06, édité 2 fois

Bonjour à tous... Pareil que toi, j'ai pris le commentaire, qui m'a quand même fait étrangement penser à l'arrêt FOTO FROST sur beaucoup de points. Je m'attendais à bien pire, donc ce fut vraiment une bonne surprise!

moi j'ai pris la dissert, grosse erreur, j'ai rendu un truc trop confus, je me suis emmelé les pinceaux.
En plus j'ai lu l'arrêt en diagonale en 15 minutes avant de me mettre à la dissert, c'était assez simple. Normal que ça te fasse penser à foto frost, c'est dans la lignée avec une restriction sur les possibilités pour la juridiction nationale en dernier ressort de ne pas poser de question préjudicielle à la CJCE.

Idem que mon precedent au pseudo imprononçable je me suis completement embrouillé pour un sujet qui pourtant n'avait rien de sorcier. Youpi.

La même. Le piège de la dissertation...

Pour moi craquage total, et c'est pas une surprise, c'est pas nouveau que le comunautaire c'est pas pour moi... pourquoi j'ai pris ça quoi ??

La dissertation étant bien tentante car ça reprennait quand memes les thèmes essentiels (je pense que j'aurais parlé de l'applicabilité immédiate, effet direct et primauté.. entre autre) mais effectivement on n'a pas fait une seule dissert de l'année en TD donc j'ai préféré aller sur le commentaire

On vera bien la note... et j'espère que ça a été pour vous les notes de contrôle continue